Nainen esiintyi ajankohtaisohjelmassa. Oli valinnut studioon vaaleanpunaisen mekon. Pahennusta aiheutti. Silmiini osui sosiaalisessa mediassa monia, varsinkin miesten arvostelevia kommentteja. Eräs noin kuusikymppinen mies kiinnitti huomiota, että hameen helma oli aivan liian ylhäällä. Ei kai voinut olla katsomatta. Lisäksi paljas olkapää häiritsi kovasti miehen olemusta. Naisen olisi ollut syytä pukeutua niin kuin mies olisi halunnut. Vähän niin kuin kulttuureissa, joissa naisesta ei saa näkyä mitään. Täällä vain pienessä mittakaavassa. Sellaista se konservstiivisuus on. Nainen on omaisuutta pukeutumista myöten.
Muistan viime kesänä kohun, jossa pääministeri Sanna Marin julkaisi kuvan Ruisrockista. Hän oli kuvassa nahkatakissa. Helvetin hieno kuva. Ei olisi saanut. Sedät ja tädit pahastuivat. Kyllä pitää festareillakin pukeutua jakkupukuun tai mielellään olla menemättä. Mokomakin huikentelevainen nainen. Häpeäisi kun ei pysy roolissaan.
Mediatutkijan mukaan julkisuudessa esiintyvät naiset saavat osakseen huomattavasti enemmän paheksuntaa pukeutumisestaan kuin miehet ja iso osa paheksunnasta tulee miehiltä. Joillekin miehille tuntuu olevan vaikeaa, että naisella on oma tahto.
No, tämä asenneilmapiiri ei ole paranemaan päin. Suomi äänesti eduskuntaan konservatiivisemman eduskunnan aikoihin. Onnea vain meille. Onneksi jokaisella voimalla on vastavoima, joten pukeutumisen suhteen kysy lähinnä vain itseltäsi, että miten haluat pukeutua. Ahtaissa mielenonkaloissa elävät sivulliset huutakoon sitten ahdistustaan. Emme me vapauttamme heille anna.
Tuttua! Omat lapseni onnittelivat kun menimme naimisiin, miehen lapset pitivät miehelle puhuttelun jossa esim. sanelivat avioehdon sisällön 🙂