Ennen eduskuntavaaleja Ylen vaalikone kysyi, pitäisikö Suomessa sallia valvotut tilat huumausaineiden käytölle. Kokoomuksen Ben Zyskowicz, Sinuhe Wallinheimo, Ville Väyrynen, Henrik Vuornos, Elina Valtonen, Oskari Valtola, Susanne Päivärinta, Martin Paasi, Sari Multala, Jarno Limnell, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola ja Markku Eestilä vastasivat kyllä.
Eilen kaikki heistä vastasivat ei eduskunnan äänestyksessä. Jos perussuomalaisten apupuolueen kokoomuksen edustajat olisivat pysyneet kannassaan jonka vajaa kaksi vuotta sitten valehtelivat olisi THL:n ja lähes kaikkien terveysalan toimijoiden kannattama käyttöhuone ehdotus mennyt läpi.
Eilen kaikki heistä vastasivat ei eduskunnan äänestyksessä. Jos perussuomalaisten apupuolueen kokoomuksen edustajat olisivat pysyneet kannassaan jonka vajaa kaksi vuotta sitten valehtelivat olisi THL:n ja lähes kaikkien terveysalan toimijoiden kannattama käyttöhuone ehdotus mennyt läpi.
Nyt ei mennyt ja perussuomalaiset saivat jälkeen yhden voiton taistelussa sivistynyttä yhteiskuntaa vastaan. Äänestys ei ollut hallituskysymys, mutta itseäni kiinnostaisi, että mikä sai jokaisen kokoomuslaisen vaihtamaan mielipidettään? Onko kyseessä kuitenkin jokin diili perussuomalaisten kanssa? Tässä kohtaa olisi taas kiva jos toimittajat kysyisivät kokoomuslaisilta, että mikä sai heidät jälleen kerran äänestämään asiantuntijoita vastaan ja perussuomalaisia saappaita nuollen?
Surullista se on, että Kokoomuksesta on tullut patakonservatiivinen populistinen taantumuspuolue. Samalla puolueen edustajat eivät joudu millään tavalla vastuuseen siitä, että ovat suoraan valehdelleet äänestäjilleen. Kun edes joku veisi mikrofonin heidän eteensä, mutta se tuntuu olevan tällä hetkellä ylivoimaista medialle.
Itse äänestystulos oli yksi uusi isku tälle yhteiskunnalle ja sen hyvinvoinnille. Tämän hallituksen tekoja tullaan korjaamaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. Ikävää tässä on se, että ennen sitä hallituksen politiikka ehtii tuohota liikaa ihmisten elämää ja ihmisiä.
