Yhteiskunnan sisällä on myös sellaisia ääniä joiden ei soisi pääsevän kuuluviin. Viikonlopun iltapäivälehdessä kuulimme niistä yhden. Siinä 24 -vuotias Joni Takala kertoo pitkässä artikkelissa miten naiset ovat itse syyllisiä siihen, että joutuvat raiskausten uhreiksi. Erityisen kylmäävää äänen antaminen hänelle on siksi, että siitä ei ole kulunut montaa kuukautta aikaa, kun Valkeakoskella raiskattiin ja tapettiin 15 -vuotias lapsi Takalan kaltaisen ajattelun seurauksena.
Ainoa seikka joka puoltaa naisvihaajan äänen nostamista esille on siinä, että havahtuisimme mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu. Joni Takala ei ole ainoa joka ajattelee, että nainen ansaitsee tulla raiskatuksi jos hän ei käyttäydy ja pukeudu niin kuin mies haluaa. Voidaan lähteä jopa siitä liikkeelle, että meillä istuu eduskunnan puhemiehenä henkilö joka nuoruudessaan on nimennyt naisia jotka toivoo tulevan raiskatuksi.
Keväällä uutisoitiin siitä, että meillä Suomessakin nuorten aikuisten arvot eriytyvät lujaa vauhtia. Siinä missä nuoret 15-29 vuotiaat naiset ovat liberaalimpeja kuin koskaan niin saman ikäiset miehet ovat konservatisempia kuin koskaan. Siinä missä nuoret naiset muuttuvat arvoiltaan sallivimmaksi niin miehet sulkeutuvat entistä enemmän. Siinä missä nuoret naiset kouluttautuvat korkealle niin miehet lopettavat lukemisen kokonaan. Poikkeuksena matemaattiset alat jossa nuoret miehet edelleen pärjäävät, mutta matematiikan ulkopuolella hekin ovat tipahtaneet humanismin kelkasta. Tämä erityminen johtaa helposti Joni Takalan harjoittamaan arvomaailmaan, jossa nainen ja naisen maailma koetaan uhaksi ja sitä vastaan on hyökättävä. Sillä yhdistelmä nuori nainen ja liberalismi on suuri punainen vaate sulkeutuneelle, konservatiiviselle nuorelle miehelle. Tämä on myös syy sille, että 15-29 vuotiaiden miesten ylivoimainen suosikkipuolue on perussuomalaiset. Sieltä löytyy helposti koti arvosyrjäytyneelle nuorelle miehelle.
Kaikupohjaa Joni Takalan ajattelulle antoi muun muassa vuonna 2020 julkaistu perussuomalaisen ajatuspajan Perustan pamfletti. Tässä muistutukseksi pätkiä kirjasta:
”Raiskauksista vaahtomainen on tekopyhää ja moralistista, sillä väkisinmakaamisen käsitteen rakenteesta johtuen koko ilmiö on mahdollinen vain kieltäytymisen ja seksuaalisuuden pois pidättämisen kautta. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt perustelemaan miksi seksin kieltäminen olisi moraalisesti oikeutetumpaa kuin seksin tavoittelu.”
”Kolmetoistavuotiaat tytöt ja heidän kaltaisensa homopojat kuuntelevat Lady Gagan, Madonnan ja Lana Del Reyn luentoja, joissa opetetaan, miten näytetään ja kuulostetaan huorilta.”
Näiden prostituutiota ihannoivien pyhimyskuvien varjossa naisliike tekee tytöistä lutkanarsistisia pissiksiä, jotka kieltävät seksiä itseltään ja muilta ja jotka sen vuoksi elävät jatkuvassa sadomasokistisessa itsensä ja toisten ihmisten kiusaamistilanteessa. Koska ongelma on ideologinen, siihen ei auta viiltely eikä sukupuolielinten silpominen, jota kutsutaan transsukupuolisuudeksi.”
”Sugardaddy-, sokerideittailu ja groomaus -ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta
”Tosiasiassa täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevat tai sen saavuttaneet lukioneidit muistuttivat draamakuningattaria, joiden ilkeydeltä ja omahyväisyydeltä toivoisi suojeltavan ensisijaisesti aikuisia. Nuorten naisten ja diktaattorien despottisuutta erottaakin lähinnä se, että hirmuhallitsijoiden rumuus ja rokonarpisuus ovat opettaneet heille suhteellisuudentajua, jota narsismista kärsivillä tyttösillä ei ole”.
Internetin ihmeellinen maailma tarjoaa nuorille miehille naisvihaa roppakaupalla. Suoituin hahmo on yhdysvaltalainen Andrew Tate jolla itsellä on syytteet muun muassa raiskauksesta ja ihmiskaupasta. Hän on erittäin suosittu nuorten miesten parissa ja hän suoltaa suustaan suoraa naisvihaa ja kiihottaa Joni Takalan kaltasia nuoria naisvihamielisiä miehiä. Suomessa alusta nimeltä Ylilauta on tunnettu siitä, että sen sivuilla kulkee rasismi, homoviha ja naisviha käsi kädessä. Se on alusta, jossa Valkeakosken raiskaajamurhaajan tiedettiin viettävän runsaasti aikaa. Suomessa toimii myös naisvihamielinen yhdistys nimeltä Miesten tasa-arvo. Sattumoisin perussuomalainen hallituksemme antoi heille vuosi sitten valtion avustuta useita satojatuhansia euroja. Samalla kun esimerkiksi lähisuhdeväkivaltatyöltä leikattiin rahaa ajassa, jossa suomalaiset naiset kokevat väkivaltaa Euroopan toiseksi eniten.
Tässä on nyt pysähtymisen paikka. Miksi nuoret miehet yhteiskunnassamme radikalisoituu? Miksi he taantuvat kasvun sijaan ja käpertyvät itsetunnottomaan ahtaaseen onkaloonsa? Ongelmaa ei olisi jos he pysyisivät onkaloissaan, mutta poistuessaan sieltä he ovat vaaraksi muulle yhteiskunnalle. Ongelma on vielä suurempi jos naisvihaa sisällään kantavat ovat samassa yhteisöissä. Viime aikoina on esimerkiksi aivan liikaa uutisia joukkueurheilulajien puolelta tulleista raiskaustapauksista. Yhteisön pitäisi jyrkästi tuomita ja puuttua asiaan, mutta tuntuu kuin he vain peittelesivät ja olisivat hiljaa.
Ehkä meillä on vieläkin puutteita poikien arvo- ja tunnekasvatuksen puolella. Ehkä osa meistä vieläkin kasvattaa poikia eri tavalla kuin tyttöjä kasvatetaan. Ehkä ”pojat on poikia” -ajattelutapa on vieläkin voimissaan ja hyväksymme poikien perseilyn isommin kuin muiden. Palaan ensimmäiseen. Ehkä meillä on rajuja puutteita poikien tunnekasvatuksen puolella.
Olisiko syytä tehdä jotain?
Minkä takia sana ”raiskaus” on sensuroitu otsikossa? Meinaatko että joku jenkkilän aivovammainen sensuurikulttuuri pitää tuoda Suomeenkin? Olisikohan syytä tehdä jotakin?
Siitä olen kyllä samaa mieltä että tämä Takala on täysin perseestä koko tyyppi.
Se kulttuuri on jo tullut Suomeen. Sana pitää Sutata siksi, koska Facebook saattaa poistaa tekstin jos sitä ei ole sutattu.