Perussuomalaisilla oli eilen kansallinen suru- ja vihapäivä. Koko kesän kestänyt Ylen mustamaalaaminen päättyi siihen, että Yleen kohdistuneet leikkaukset eivät olleet sitä mitä puolue halusi ja Yle kertoi aloittavansa somalin- ja arabiankieliset uutiset.
Monet puolueen näkyvät poliitikot aloittivat riehumisen. Siihen osallistui myös puolueettomuutensa jälleen kerran unohtanut eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho. Hän aloitti kirjoituksensa puhumalla "Ylen miljardibudjetista". Asiavirhe johon median pitäisi puuttua Halla-ahon poliittisen aseman vuoksi, mutta puuttumatta jäi.
Hänen kirjoituksessaan puututtiin myös Ylen johtotehtäviin kuuluvan naisen verovaroin tehdystä "lemmenlomasta". En tiedä että onko Halla-aho itse paras ihminen moraalisoimaan toisten ihmisten rakkausasioista johtuen hänen omasta menneisyydestään. Kyseisen naisen on ilmoittanut matkansa kulujen olleen noin 650 euroa. Muistutettakoon tähän väliin, että perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen on tienannut verovaroin kustannettua kulukorvausta tuhansia euroja. Itse asiassa enemmän kuin perussuomalaisten vihaama Ylen Pillupäiväkirja -ohjelman budjetti oli.
Ylen pääjohtaja väläytteli, että leikkausten vuoksi Ylen pitää pohtia, että luopuuko se Hiihdon MM-kisojen näyttämisestä. Ja jälleen perussuomalaiset suuttuivat. Suuttuivat siitä että heidän haluamien leikkausten johdosta Ylen pitää sitten leikata. He eivät olleet ottaneet selvää siitä, että Ylen omiin uutis- ja ajankohtaisohjelmiin leikkaukset eivät vaikuta vaan ne vaikuttavat ulkoa ostettuihin ohjelmiin.
Perussuomalaisten ja heidän hännystelijöiden Yle -viha ja hyökkäys Yleä kohtaan on ollut samaan aikaan surullista ja koomista. Viimeksi komediaa tarjosi sanomalehti Keskisuomalainen, jonka perussuomalainen päätoimittaja kirjoitti kolumnin pohjautuen Seiskan uutisiin. Lopulta kirjoitus poistettiin lehden sivuilta.
Vapaa tiedonvälitys on kautta historian ollut äärioikealla ongelma. Suomessa tämä näkyvä hyökkääminen Yleä kohtaan on samalla yritystä kääntää äänestäjien katse petetyistä lupauksista johonkin toisarvoiseen. Sitä hetkeksi unohtaa nälkänsä, kun pitää puolueen johtamana suuttua siitä että uutiset lähetetään arabiankielellä. Valitettavasti tämä menee osalle kannattajista läpi ja puolueen suosio kasvaa.
Itse olen surullinen siitä, että ihminen joka on niin korkeassa asemassa kuin Halla-aho on, niin hänen kirjoituksiin ei tunnuta tarttuvan vaikka kirjoitus sisältää suoranaisia valheita.
Miksi?