”En halunnut koskaan lapsia, se ei vain ollut ikinä tärkeää. Tässä asiassa minulta vietiin valinnanvapaus klassisella ”olen syönyt pillerit” -tempulla (tarkoituksella, kun teki sen 3:sti eri miesten kanssa).
Yritin parhaani mukaan nuoruusvuosina olla viikonloppuisä, mutta se rooli oli minulle niin outo, en koskaan saanut yhteyttä lapseeni kunnolla, ja on kauhea sanoa, mutta en usko rakastavani omaa lastanikaan.
Kolmeen vuoteen en ole häntä nähnyt, hänen valintansa, mutta se ei tunnu edes pahalta.
Hänellä on oma elämä, minulla oma. En tiedä, missä hän asuu tai opiskelee. En edes puhelinnumeroa.
Silti en koe tunnontuskia, koska se ei ollut koskaan minun valintani saada häntä.
Ja hänen äitinsä teki kyllä erittäin hyvää työtä vieroittaaksen hänet minusta erilaisilla asioilla.
Oli meillä hyviäkin hetkiä, kuten ulkomaanmatka, kun hän oli 8 -vuotias, se on ehkä ainoa hyvä muisto molemmille.
Nyt hän on jo yli kaksikymppinen, enkä tiedä tulemmeko koskaan olemaan isä ja lapsi. Ehkä joskus olemme ystäviä kunhan aikaa kuluu ja hän ymmärtää, että me kaikki olemme erilaisia.
Emme me halua jokainen samaa asiaa, omakotitalo, työ, auto, perhe. Ne eivät ole koskaan olleet minulle tärkeitä asioita. Luulen että lapsuuteni rikkoi minut pahemmin kuin uskoin.
Näitä asioita en ole miettinyt pitkään aikaan, mutta muiden kirjoituksia lukiessa ne tulevat mieleeni kuin vesivirta joka padon murtaneena syöksyy kuivaan uomaan.”
Naisella on oikeus omaan kehoonsa, kyllä. Mutta onko oikein tehdä toisesta isää? Millä naiset oikeuttaa itselleen sen, että tämmöistä voidaan tehdä. Järkytyn joka kerta yhtä paljon naisen itsekkyydestä ja siitä, että voi aina vedota siihen, että minun keho minun päätös 😥
Tuntuu todella kamalalta sille lapselle tehdä näin. Ei sitä tietysti ikinä tiedä muutenkaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta tässä on jo lähtökohdat todella huonot. Kaikesta täytyy sopia, vahinko on asia erikseen. Niin se kävi itsellekin, että läpi pillereiden niin vain pamahti. Siinäkin isot keskustelut vaikka pitkä 10v suhde teinistä asti takana. Onni siinä että mies oli se joka enemmän lapsesta oli haaveillut, muuten meille ei ehkä olisi tullut ainoatakaan. Onneksi olen itse pystynyt äidin osasta suoriutumaan ja rehellisesti rakastamaan lastani, vaikka olen aina tiennyt etten halua lapsia. Oli meinaa suuri pelko raskauden aikana, että minulle käy kuten tarinan miehelle.
Mies tekee valinnan siinä vaiheessa kun harrastaa seksiä ilman kondomia. Toiseen ihmiseen ei voi koskaan luottaa näin tärkeässä asiassa ja sitte ”vahingon” sattuessa pestä kädet vastuusta, koska huvitti vaan panna paljaalla, mutta lapset ei kiinnostele.
Jos ei itse henkilökohtaisesti huolehdi ehkäisystä, ei voi valittaa JA silloinkin on aina se mahdollisuus, että ehkäisy pettää (kyllä, jopa vasektomia). Jos siis harrastaa seksiä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, seurauksena voi olla jälkikasvua. Se on yksinkertaisesti tiedostettava. Jos riskin kanssa ei voi elää, on elettävä selibaatissa.
Jos mies kertoo minulle, että hänelle on tehty vasektomia, niin en itsekkään silloin söisi pillereitä tai käyttäisi muuta ehkäisyä. Ja kokisin sen todella julmaksi petokseksi ja traumatisoivaksi asiaksi, jos hän olisi asiasta valehdellut ja tulisin hänelle raskaaksi sen takia. Pahimmillaan joutuisin synnyttämään lapsen, jota en halua. Ihan samalla tavalla miehellä on oikeus luottaa kumppanin sanaan ja yhdessä tehtyihin sopimuksiin. Tuntuu, että näitä tekoja puolustelee juuri ne naiset, jotka hankkiutuu raskaaksi valehtelemalla ja hinnalla millä hyvänsä ja hankkii sillä tavalla elättäjän itselleen. Sellaiset naiset ovat pilanneet monen miehen elämän.
Itse asiassa ehkäisystä valehteleminen, silloin kun on sukupuoliyhteydessä toisen kanssa, on lainkin silmissä seksuaalista väkivaltaa. Kuvottaa naiset, jotka näitä petoksia ja miesten kokemuksia vähättelevät.
Samaa mieltä Elviira!! Parisuhteessa toiseen pitää pystyä luottamaan.
Tiedän tapauksen, jossa tämä temppu rikkoi parisuhteen. Mies lähti. Hän on on hyvä isä ja huolehtii kyllä lapsistaan. Petollista vaimoa ei halunnut enää katsella.
Mitenniin vietiin valinnanvapaus? Jos ei ehdottomasti missään nimessä halua kantaa vastuuta lapsesta, niin silloin miehillä on kolme vaihtoehto:
1. Selibaatti
2. Piuhat poikki
3. Kondomi
Jos mies on valmis harrastamaan omalta osaltaan suojaamatonta seksiä, on oltava myös valmiudet kantaa vastuu mahdollisista lapsista.
Raivostuttavia nämä infantiilit ruikuttajat! Ikään kuin heidät olisi raiskattu tai muutoin pakotettu suojaamattomaan seksiin.
Se pilleri voi myös ihan oikeasti pettää useasta eri syystä ja valtaosaa syistä ei millään tavalla liity naisen petollisuuteen. Jos ei pysty emotionaaliset ja taloudellisesti sitoutumaan lapsen kasvatukseen, niin vaihtoehtoja on silti edelleen nuo kolme yllämainittua.
Omasta luonteenheikkoudesta on liian helppoa syyttää kumppania tai omaa lapsuutta, mutta eteenpäin elämässä pääsee vain katsomalla peiliin.
Alussa lukee ihan selvästi, valehteli syövänsä pillereitä ja teki sen 3 eri miehen kanssa!!
Että sinusta on näköjään ihan oikein, että toisesta voi tehdä isän tahallisesti valehdellen. Tästä käy ilmi myös se, että he eivät olleet edes parisuhteessa.
Minua taas suuresti raivostuttaa naiset, jotka kuvittelee, että heillä on oikeus tehdä toisesta isä haluamattaan ja voi sitten sälyttää syyn miehelle, miksi et ole pistänyt piuhoja poikki. Voi vee mikä logiikka 🙈😡