Henrik Vuornos ja Martin Paasi ovat kokoomuslaisia kansanedustajia. Ennen edellisiä eduskuntavaaleja he kertoivat vaalikoneessa kannattavansa huumeiden käyttöhuoneita. Siitä muutama vuosi eteenpäin ja kokoomuksen kansanedustajat äänestivät Vuomos ja Paasi mukaan lukien käyttöhuoneita vastaan. Siitä puolen vuoden päästä ollaan tässä ajassa ja kuntavaalien kynnyksellä. Kuntavaalien vaalikoneessa kyseiset kokoomusedustajat ovat jälleen siirtyneet kannattamaan käyttöhuoneita.
Nyt on kovaa tekemistä.
Eikä tämä ole vain kyseisten edustajien synti. Ei tarvitse kuin muistaa esimerkiksi perussuomalaisten Riikka Purran lupaukset siitä, että eivät aio mennä hallitukseen joka leikkaa pienituloisten tukia tai RKP:n vaalilupauksen olla menemättä hallitukseen joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Kokoomuksen muita rikottuja lupauksia en jaksa edes kirjoittaa.
Mennään takaisin kokoomuksen kahteen kansanedustajaan. Onko kyseessä enemmän se, että edustajat tietoisesti valehtelevat vaalikoneessa jotta se nostaisi heidän mahdollisuuksiaan tulla valituksi ja valituksi tulemisen jälkeen alkavat tehdä sitten sitä konservatiivista politiikkaa jota kannattavat vai alkavatko he valtaan päästyään tehdä omien arvojen vastaista politiikkaa? Kumpi vastaus ikinä onkaan oikea niin demokratian kannalta tällainen käytös on sitä rikkovaa. Millään ei tunnu olevan mitään väliä ja ehdokasta tai puoluetta valittaessa tulee suhtautua kaikkeen sanottuun varauksella.
Nyt kun kyse on jälleen kerran istuvan hallituksen puolueen jäsenistä niin soisi jonkun median menevän kysymään kyseisiltä edustajilta että mikä homma? Vai mikä on syy sille, että ei mennä? Kuuluuko vallan vahtiminen enää median tehtäviin?
Niin ja kannattaako vai vastustaako kokoomuksen ehdokkaat huumeiden käyttöhuoneita vai ei? Saa tulla kertomaan.
